1. vingrinājums. Atrast nemotivētu un neiederīgu vārdu lietojumu Saeimas tekstos!

L.Stašs. Šodien mēs esam deputāti, opozīcija, valdošā pozīcija un tā tālāk. Lūk, viens tāds gadījums. Ir deputāts, un viņš vienlaikus ir arī ministrs. Viņš ir lielā akciju sabiedrībā, teiksim, "Latvenergo" vai kādā citā, padomes priekšsēdētājs, vēl viņš ir padomes loceklis dažādās bankās, fondos, arī akciju sabiedrībās un tā tālāk. Un tur viņš saņem no 600 līdz 1 500 latiem, cik man ir zināms, kaut gan tas netiek nekur afišēts. Nu kā tad iznāk? Mums parastais deputāts saņem, teiksim, 300 latu, bet tas deputāts, kas strādā vēl piecās vietās, ir ministrs un tā tālāk, cik viņš saņem? Nu, teiksim, 5 000 latu, bet tanī pašā laikā mēs visi esam de iure vienādi. Bet de facto? Cik es saprotu, tad tomēr neesam vienādi, jo tur tajās padomēs, fondos un tā tālāk šie deputāti parasti ir no valdošajām koalīcijām. Tur tiem spicbukiem, kas ir opozīcijā, vietas nav, jo nedrīkst viņus tur pielaist. Tā skaitās kaut kāda uzraudzības institūcija vai tamlīdzīgi, tā sakot, kaut kas nelegāls, tāds, kā agrāk bija... tādi komisāri, partijas komisāri armijā, tādās lielās fabrikās un rūpnīcās. Un tagad arī tie ir kā komisāri - piecās vietās cilvēks strādā un piecās vietās saņem. Taču pasakiet man, parādiet man vienu cilvēku, kurš var normāli izpildīt, teiksim, piecus amatus!

Es uzskatu, ka tad, ja deputāts ir deputāts, viņam tomēr laikam būtu jāsēž te un jādriķē likumi, bet, ja viņš ir profesionālis un saprot to lietu akciju sabiedrībā, tad viņš atkal nedrīkst būt gan ministrs, gan padomes loceklis un tā tālāk. Es uzskatu, ka tā tomēr ir kaut kāda legāla korupcija. Legāla korupcija! Vai arī mums visiem... Tad ir jābūt likumam, ka visiem deputātiem vai visiem Ministru kabineta locekļiem, teiksim, ir jāieņem pieci amati, lai mēs varētu dzīvot un strādāt, lai mēs pelnītu sev pensiju. Lai šodien mēs pelnītu sev iztiku - maizi ar ikriem un arī pensiju reizē. Taču tiem, kuri ir opozīcijā un tā tālāk, tiem tas viss nav vajadzīgs.

N.Pēterkops. Es tikai īsumā gribu vēlreiz pateikt, ka ētikas lietās būtībā mēs novelkam strīpu, kuras vienā pusē ir ļaunais, bet otrā pusē ir labais. Kaut kādā laikā sabiedrība mēģina šādu strīpu novilkt un pēc tās vadīties. Un es nedomāju, ka ētikas lietas un ētikas principi būtu tie, kas kādam no malas būtu jāvērtē. Ētikas principu ievērošana vairāk ir tieši pašu cilvēku pašdisciplinēšana, viņi paši ievēro šos principus un vadās pēc tiem, un manā piedāvājumā nav teikts, ka pēc šiem principu pārkāpumiem būtu jāsoda. Soda cilvēks pats sevi, ja viņš to nav pieņēmis. Un tālākās normas, ko kontrolē citas iestādes, arī paliek spēkā, un tās arī soda. Šīs ir lietas, kuras cilvēkam vajadzētu ievērot.

J.Kaksītis. Tātad gribot negribot iznāks tā, ka paliks kaut kur kāds "baltais plankums", kas netiek aptverts. Es domāju, ka šeit neviens no juristiem nenoliegs, ka būtu daudz labāk, ja būtu viens likums un šajā likumā tiktu norādītas visas šīs amatpersonas. Nu un tad, ja viņas mainās? Nu un tad, ja notiek šīs izmaiņas?

2. vingrinājums. Atrodiet un izlabojiet neloģiski lietotos vārdus!

Vakarā uznāca sīka lietusgāze. Arī otrā dienā lietusgāze smidzināja. Pa vārtiem ieauļoja stalts kleperis. Kalnu ciltij uzbruka mīļš ienaidnieks. Gliemezis ļoti ātri vilkās pa dadža lapu augšup. Zaķis lāčoja uz dārzu pēc kāpostiem. Šonakt mēness zibsnīja visā savā spožumā. Lektors tērzēja vairāk kā divas stundas. Māte pamazītēm aizsteidzās uz darbu.

3. vingrinājums. Sameklējiet svešvārdu vārdnīcā pēc iespējas vairāk vārdu ar fināli -cija! Izveidojiet šādu svešvārdu vārdnīcu!

* Fināle - vārda beigu daļa, kas no kāda viedokļa ir svarīga skaņu sastāva vai rakstījuma ziņā, piem., jaun-atne.

4. vingrinājums. Aizstājiet tekstā sastopamos barbarismus ar literārās valodas vārdiem!

Kalniņu Andra vēstule Zariņu Pēterim: Mana brūte ir no citas zortes. It kā kāds ziķerīgs mālderis būtu to tik smuku uzmālējis. Esmu vinnējis, tas ir klārs. Mans nāburgs ir riktīgi ģiftīgs uz mani. Tas no tās bleķu bodes. Aber viņam jau tāda štrama freilene neģeld.

5. vingrinājums. Atrodiet tekstā noklusējumus un paskaidrojiet to nozīmi!

2. Tavs tēvs lamā Ozoliņu, un Ozoliņš teica, ka tavu tēvu ... nu, jūs visus ... Nu, un kāpēc man jāķēpājas? Paņems vēl mani ar!

3. Tēvs? Ar nepacietību tēvs gaida vai nu izveseļošanos, vai arī ... Droši vien jau atlikta nauda labam ozolkoka zārkam ar zeltītām palmām...