В системе глагольного словоизменения традиционно различаются личные формы — формы наклонений, времён и лиц, используемые в функции сказуемого и неличные формы — инфинитив и различные причастные образования, совмещающие некоторые черты и грамматические категории глагола с чертами других частей речи и могущие выступать не только в функции сказуемого. Термином спряжение может называться как вся система глагольного словоизменения, так и лишь та её часть, которая касается образования личных форм.

Кроме того глагольные формы делятся на синтетические (состоящие из одного слова, их показателем является служебный аффикс — окончание, суффикс или приставка) и аналитические (образуемые при помощи служебных слов). Аналитическими являются формы системы перфекта, дебитива (долженствовательности) и страдательного залога.

Систему личных форм глагола образуют следующие категории

лицо (первое, второе и третье)

число (единственное и множественное)

наклонение (изъявительное, пересказывательное, сослагательное, повелительное)

время — в изъявительном и пересказывательном наклонении (настоящее, прошедшее и будущее)

залог (действительный и страдательный)

противопоставление инфекта и перфекта

противопоставление недебитивного и дебитивного спряжения

Все синтетические формы глагольного словоизменения (спряжения в широком смысле) образуются от трёх главных формообразующих основ: основы инфинитива, основы настоящего времени и основы прошедшего времени. Три главные формообразующие основы латышского глагола выводятся из трёх основных его форм, приводимых в словарях.

Основа инфинитива (о.и.) получается из формы инфинитива при отнятии показателя инфинитива -t(ie-s). При этом необходимо иметь в виду, что согласные t, d в конце основы перед суффиксом инфинитива чередуются с согласным s: mes-t, met, meta ‘бросить’, ves-t, ved, veda ‘вести’. Исконный согласный, выступающий в образуемых от основы инфинитива формах будущего времени (metīs, vedīs), можно определить по основе прошедшего времени.

Основа настоящего времени (о.н.в.) и основа прошедшего времени (о.п.в.) получаются из личных форм соответствующих времён отбрасыванием окончаний: dot, dod-#, dev-a. Как отмечалось ранее, для построения глагольных форм наиболее информативными в латышском языке являются формы 3 лица настоящего и прошедшего времени, поэтому в настоящем описании при инфинитиве обычно даются именно в эти они (в отличие от традиционных словарей, приводящих формы 1 лица ед. ч.). Лишь два неправильных глагола būt ‘быть’ и iet ‘идти’ имеют особые формы 3 лица настоящего времени: ir и iet; о.н.в. этих глаголах выступает в других формах настоящего времени, ср., например, 1 лицо множественного числа: es-am, ej-am.

В зависимости от соотношения формообразующих основ глаголы делятся на три структурных типа (в латышском языке традиционно называемые спряжениями): первичные, вторичные и смешанные.

У первичных глаголов (I спр.) все три основы равны корню (и односложны):

nes-t, nes-am, nes-ām ср. нес-ти, нес-ём

kris-t, krīt-am, krit-ām ‘падать’...

Как видно, в основах первичных глаголов часто встречаются разнообразные чередования как гласных, так и согласных, а также наращения в корне, поэтому предсказать по форме инфинитива остальные главные формы практически невозможно — для первичных глаголов вместе с инфинитивом необходимо выучивать и две другие главные формы.

У вторичных глаголов (II спр.) все три основы помимо корня включают суффикс (основы этих глаголов двусложны):
dom-ā-t, dom-āj-am, dom-āj-ām ср. дум-а-ть, дум-а[й-э]м (думаем)

aukl-ē-t, aukl-ēj-am, aukl-ēj-ām ‘нянчить’

От основы инфинитива две другие главные основы образуются регулярно, но проблема состоит в различении по форме инфинитива вторичных и смешанных глаголов — см. ниже.

У смешанных глаголов (III спр.) о.и. и о.п.в., как у вторичных глаголов, помимо корня содержат суффикс, а о.н.в., как у первичных глаголов, равна корню:
zvan-ī-t, zvan-ām, zvan-īj-ām ср. звон-и-ть, звон-им

dreb-ē-t, dreb-am, dreb-ēj-ām ‘дрожать’

Как видно из примеров, смешанные глаголы в настоящем времени могут относиться как к краткостному (-am), так и к долготному (-ām) спряжению (см. раздел „Долгие и краткие гласные“, а также описание образования настоящего времени ниже). По краткостному спряжению спрягаются глаголы с суффиксом -ē-, а также глаголы dzied-ā-t ‘петь’ и raud-ā-t ‘плакать’, остальные смешанные глаголы с суффиксом -ē- спрягаются по долготному спряжению.

Три смешанных глагола в основе настоящего времени имеют чередование конечного согласного:

kaitēt, kaiš (и kait), kaitēja (Kas tev kaiš? ‘Что с тобой?’)

sēdēt, sēž (и sēd), sēdēja ‘сидеть’

Так как вторичные и смешанные глаголы могут иметь одинаковые суффиксы в инфинитиве, полезны правила, помогающие их различать без обращения к словарю. Вторичными являются все глаголы с суффиксом -uo- и все глаголы с суффиксом -ā- (но не -inā-!), кроме dzied-ā-t ‘петь’, raud-ā-t ‘плакать’ и zin-ā-t ‘знать’. Из глаголов с суффиксом -ē- вторичными являются все интернационализмы (например, aģitēt ‘агитировать’), для прочих глаголов с суффиксом -e- принадлежность к вторичным или смешанным следует устанавливать по словарю и запоминать также форму настоящего времени. Из глаголов суффиксом -ī- вторичными являются лишь очень немногие.

Некоторые глаголы имеют варианты образования основ: как вторичные или как смешанные, например:

sargāt, sargājam и sargām, sargājām ‘охранять’

bālēt, bālējam и bālam, bālējām ‘бледнеть’

pētīt, pētījam и pētām, pētījām ‘исследовать’

Образование личных форм

Как и в русском, в латышском языке различаются глагольные формы трёх лиц и двух чисел. Существенной особенностью латышского языка является отсутствие противопоставления по числу в 3-ем лице, то есть одна и та же форма употребляется и при подлежащем в ед. числе и при подлежащем во мн. числе.

Наибольшие трудности связаны с образованием форм настоящего времени. Кроме самого противопоставления краткостного и долготного спряжения (см. выше), особого комментария требует образование формы 2 лица ед.ч. в краткостном спряжении, а именно условия чередования согласных в основе и выбор окончания у невозвратных глаголов (-# или -i).

Образование формы 2 лица единственного числа описывается следующими правилами.

I. k и g в конце основы переходят в c и dz:
nākt — nāku, nāc, nāk ‘приходить’,
tecēt — teku, teci, tek ‘бежать’
(исключение: mācēt — māku, māki, māk ‘уметь’)

II. в невозвратных вторичных глаголах j в конце основы выпадает:
runāt — runāju, runā, runā ‘говорить’
— ср. возвратный глагол runāties — runājos, runājies, runājas ‘беседовать’
(в первичных глаголах j сохраняется: jāt — jāju, jāj, jāj ‘ехать верхом’)

III. в глаголах, о.н.в. которых образована с чередованием согласного, в форме 2 лица ед.ч. восстанавливается исходный согласный:

A. ļ - l: celt — ceļu, cel, ceļ ‘поднимать’
gulēt — guļu, guli, guļ ‘лежать’

B. pj - p: kāpt — kāpju, kāp, kāpj ‘взбираться’

C. bj - b: glābt — glābju, glāb, glābj ‘спасать’

D. mj - m: stumt — stumju, stum, stumj ‘толкать’

E. š - s: plēst — plēšu, plēs, plēš — plēsa ‘рвать’
š - t: plest — plešu, plet, plēš — pleta ‘распростирать’
— исходный согласный определяется по формам прошедшего времени

F. ž - z: ost — ožu, od, ož — oda ‘нюхать’
sēdēt — sēžu, sēdi, sēž ‘сидеть’
ž - d: jozt — jožu, joz, jož — joza ‘подпоясывать’
— исходный согласный определяется по формам прошедшего времени

IV. окончание -i присоединяют смешанные глаголы
gribēt — grib, gribi, grib ‘хотеть’
и следующие первичные глаголы

A. с наращением -st- в о.н.в.:
mirt — mirstu, mirsti, mirst ‘умирать’

B. с характерным чередованием гласных в о.н.в. (a : o, i : ī, u : ū) и исходом на t, d, p:
tapt — topu, topi, top ‘становиться’
krist — krītu, krīti, krīt ‘падать’
zust — zūdu, zūdi, zūd ‘пропадать’

C. глагол būt — esmu, esi, ir ‘быть’

Как у глаголов краткостного, так и у глаголов долготного спряжения в форме 2 лица ед.ч. в последнем слоге основы произносятся узкие e, ē.

В форме 3 лица у невозвратных вторичных глаголов выпадает конечный согласный основы j, — таким образом, у невозвратных вторичных глаголов в настоящем времени совпадают формы 2 и 3 лица единственного числа (см. примеры выше — п. 2). Эти формы совпадают и у некоторых первичных глаголов, например:

šķirt — šķiru, šķir, šķir ‘отделять’

Два глагола имеют особенности в образовании форм настоящего времени. Это неправильные глаголы būt ‘быть’: esmu esi, ir, esam, esat и iet ‘идти’:

eju, ej, iet, ejam, ejat.

Образование форм прошедшего времени элементарно: все глаголы присоединяют окончания долготного спряжения, никаких чередований в основе не происходит.

Относительно будущего времени необходимо помнить, что к основам инфинитива, оканчивающимся на s, z, t, d прибавляется расширенный вариант суффикса -īs- (-īš-), причём восстанавливается исходный согласный (всегда выступающий в форме прошедшего времени). В форме 1 лица ед.ч. суффикс имеет вид -(ī)š-. В форме 2 л. мн.ч. равно допустимы оба варианта окончания (-it и -iet, -itie-s и -ietie-s).

Пересказывательное наклонение употребляется при передаче чужих слов, за истинность которых говорящий не ручается. Оно может употребляться при пересказе, для подчёркивания некоторой сомнительности сообщаемого, а также в сказках. В русском языке в таких случаях могут использоваться частицы мол, дескать и др.

Формы пересказывательного наклонения одинаковы для всех лиц, но в прошедшем времени они различаются по числам и родам.

Формы настоящего времени образуются от о.н.в. при помощи суффикса -ot (-oties для возвратных глаголов), внешне они совпадают с формами квазипричастий настоящего времени на -ot(ies):

plest ‘распростирать’ — es plešu: es, tu, viņš, viņa... plešot

Формы прошедшего времени образуются от о.п.в. при помощи следующих показателей:

-is (-ies) — для формы мужского рода единственного числа

-us-i (-us-ies) — для формы женского рода ед.ч.

-uš-i (-uš-ies) и -uš-as (-uš-ās) — для форм множественного числа мужского и женского рода соответственно

Формы прошедшего времени пересказывательного наклонения совпадают с формами именительного падежа действительных причастий прошедшего времени. Формы прошедшего времени пересказывательного наклонения широко употребляются в сказках.

Viņās iemīlējušies trīs prinči ‘В них были влюблены три принца’

Формы будущего времени образуются аналогично формам настоящего времени при помощи суффикса -ot(ies), но от основы будущего времени с суффиксом -(ī)š- (или, что то же, от о.и. при помощи суффикса -(ī)šot(ies)):

plest ‘распростирать’ — es pletīšu: es, tu, viņš, viņa... pletīšot

О правописании s/z перед суффиксом сослагательного наклонения tu (tos) см. выше при характеристике основы инфинитива.

Следует отметить, что в отличие от русского языка употребление сослагательного наклонения в латышском не обязательно в придаточных предложениях цели — здесь может употребляться изъявительное наклонение:

lai visi to zina

Употребление изъявительного наклонения невозможно лишь если действующее лицо главного и придаточного предложения совпадает:

oEs atbraucu, lai mācos — Es atbraucu, lai mācītos ‘Я приехал, чтобы учиться’

После союза lai в латышском языке не употребляется инфинитив:

При косвенной передаче волеизъявления употребляется не только сослагательное но и пересказывательное и изъявительное наклонение:

Повелительное наклонение

Повелительное наклонение имеет только одну особую форму — 2 лица мн.ч. Эта форма образуется от о.н.в. при помощи показателя -iet(ies), перед которым в основе происходят те же изменения, что и в форме 2 лица ед.ч. изъявительного наклонения (за исключением выпадения j в основе вторичных невозвратных глаголов); практически эту форму можно образовывать от формы 2 лица ед.ч. изъявительного наклонения соответствующего возвратного глагола заменой конечного -ies на -iet(ies):

runāt, runā, runāja ‘говорить’: runāj-iet ср. tu runāj-ies ‘ты беседуешь’

sēsties, sēžas, sēdās ‘садиться’: sēd-ieties ср. tu sēd-ies ‘ты садишься’

stumt, stumj, stūma ‘толкать’: stum-ieties ср. tu stum-ies ‘ты толкаешься’

Для других лиц и чисел в значении повелительного наклонения используются соответствующие формы настоящего (в 1 лице мн.ч. также будущего) времени изъявительного наклонения (в 3 лице с частицей lai). 1 лицо ед.ч. не имеет формы повелительного наклонения

Не следует смешивать окончания 2 лица мн.ч. изъявительного и повелительного наклонения (nākat : nāciet!), что часто наблюдается в разговорной речи.

Формы перфекта, страдательного залога и дебитива образуются аналитически (при помощи служебных слов). В формах перфекта и страдательного залога используются причастия, образование которых будет рассмотрено в следующем разделе — о неличных формах глагола.

Перфект

В латышском языке имеется система форм перфекта по значению в принципе аналогичная, например, перфектным формам германских и романских языков. Эти формы имеют два основных значения, в которых совмещены два временных плана, предшествующий и последующий

Так как в русском языке нет такой грамматической категории, освоение её представляет известные трудности.

Примеры употребления

Tu nu darbu esi beidzis un esi brīvs ‘Теперь ты работу закончил и свободен’

Viņš jau bija aizgājis, kad tu piezvanīji ‘Он уже ушёл (букв. был ушедши), когда ты позвонила’

Kad visu būsim apskatījuši, dosimies mājās ‘Когда всё посмотрим, отправимся домой’

Ja vakar tu būtu vilcis biezo jaku, nebūtu tagad slims ‘Если бы ты вчера одел тёплую куртку, сейчас не был бы болен’

Для перфекта будущего времени кроме основного характерно также значение предположения:

Tu būsi kļūdījies ‘Ты, кажется, ошибся’

В современном латышском языке вместо перфектных форм встречается использование форм обычных времён: Es paēdu вместо Es esmu paēdis ‘Я поел (я сыт)’.

Страдательный залог

Категория залога устанавливает соотношение действующего лица и объекта действия с подлежащим и прямым дополнением.

В действительном залоге действующее лицо выражается подлежащим, а объект — прямым дополнением:

Рабочие построили дом — Celtnieki ir uzcēluši māju

В страдательном залоге соотношение обратное: подлежащее выражает объект, а дополнение — действующее лицо:

Дом построен рабочими — Māja ir uzcelta

Страдательный залог латышского языка имеет два существенных отличия от страдательного залога русского языка. Во-первых, в латышском страдательном залоге не может быть выражен субъект — он обязательно опускается (см. приведённый пример). Во-вторых, глагольная форма в латышском страдательном залоге строится по несколько иной модели (напоминающей модель немецкого языка).

Формы страдательного залога параллельны формам действительного и образуются по двум моделям в зависимости от выражения действия или состояния:

‘Дом строится / строился / будет строиться / строился бы...’

(букв. ‘Дом становится / становился... построенным’)

В качестве вспомогательного кроме глагола tikt, tiek, tika могут использоваться также глаголы tapt, top, tapa и kļūt, kļūst, kļuva.

Māja ir / bija / būs / būtu / esot... uzcelta ‘Дом построен / был... построен’

Дебитив

Латышский язык имеет специальную форму для выражения долженствования, называемую дебитивом. Дебитив образует систему аналитических форм дебитивного спряжения, параллельную системе обычного спряжения. В традиционной латышской грамматике дебитив называется также долженствовательным наклонением, что совершенно некорректно, так как формы дебитива сами изменяются по наклонениям: различается изъявительное, сослагательное и пересказывательное наклонение. Традиционные формулировки типа „сослагательная разновидность долженствовательного наклонения“ так же абсурдны, как, например, „родительная разновидность дательного падежа“.

Аналитическая форма дебитива состоит из вспомогательного глагола būt, выражающего время, наклонение и другие категории, и специфической формы, называемой дебитивом в узком смысле. Эта форма дебитива образуется прибавлением приставки jā- к форме 3 лица настоящего времени изъявительного наклонения:

stumt, stumj, stūma ‘толкать’: ir jāstumj ‘надо толкать’

Только у глагола būt ‘быть’ форма дебитива образуется от инфинитива: jābūt.

Форма вспомогательного глагола в настоящем времени может опускаться:

Man jāruna

Отрицане прибавляется к вспомогательному глаголу:

Man nav / nebija... jārunā ‘Мне не надо было говорить’

Наибольшие трудности в освоении дебитива вызывает синтаксическая конструкция в которой он употребляется. Дело в том, что в отличие от соответствующих форм с глаголами долженствования в других языках (и в самом латышском языке) в этой конструкции объект действия выражается именительным падежом и является подлежащим, ср.:

Влиянием родного языка объясняются частые и долгое время сохраняющиеся ошибки учащихся, употребляющих объект в дебитивной конструкции в винительном падеже (^oMan jālasa grāmatu) или образующих форму дебитива от инфинитива (^ojālasīt).

Лишь в том случае, если объект действия выражен личным местоимением 1 или 2 лица, а также возвратным местоимением, он употребляется в винительном падеже:

Mums atkal jāgaida tevi ‘Нам опять надо тебя ждать’

Полезно привести примеры дебитива в предложениях различной синтаксической структуры:

Mēs esam laimīgi ‘Мы счастливы’
— Mums jābūt laimīgiem ‘Мы должны быть счастливыми’

Mums ir nauda ‘У нас есть деньги’
— Mums jābūt naudai ‘У нас должны быть деньги’

Ср. также переход в дебитив пассивной конструкции (встречающийся, однако, нечасто)

В латышском языке существуют и другие средства выражения долженствования: